Falta comparativa en Tampa, Florida
Cuando alguien sufre un accidente automovilístico, muchas veces una persona tiene toda la culpa. En estos casos, la disputa gira en torno a cuánto dinero recibirá la persona lesionada. Basan la compensación en el monto de sus pérdidas. Antes de las leyes de culpa comparativa, la ley exigía que la persona culpable pagara el 100 por ciento de los daños. Sin embargo, si la persona lesionada tenía parte de la culpa (lo que se denomina negligencia contributiva), entonces esa persona no recibía ninguna compensación.
Muchos sintieron que esto no era justo, ya que por lo general no es tan blanco y negro determinar cuántas culpas tuvo cada persona. Además, si el demandante (la persona que interpone la demanda) tenía tan solo un 1 por ciento de culpa, no recibía nada. Entonces, ¿qué sería justo?
En la década de 1960 surgió la idea de dividir la culpa entre las partes. Hoy en día, todos los estados de EE. UU., excepto cuatro, asignan a cada parte un porcentaje de culpa en el accidente. Como resultado, cada persona paga su propio porcentaje de culpa por las lesiones del demandante. A esto se le llama negligencia comparativa o culpa comparativa.
¿Lesionado? Antes de seguir leyendo, ten en cuenta que puedes contactarnos para una consulta gratuita en la que te brindaremos asesoría legal. Lo que se presenta a continuación es simplemente información legal y no debe interpretarse como asesoría. Además, muchos casos se resuelven fuera de los tribunales.
Tipos de culpa comparativa
Existen dos enfoques principales sobre la culpa comparativa: culpa comparativa pura y culpa comparativa modificada. Florida ahora usa un sistema de culpa comparativa modificado en la mayoría de los casos de negligencia.
Culpa comparativa pura
Bajo un sistema de culpa comparativa pura, a cada parte se le asigna un porcentaje de responsabilidad por el accidente.
La indemnización de una persona se reduce entonces en función de su porcentaje de culpa, incluso si fue la principal responsable.
Por ejemplo, si alguien sufriera $100,000 en daños y perjuicios, pero se determinara que tiene 20% de culpa, sus daños y perjuicios se reducirían en 20%, lo que le dejaría con $80,000.
Culpa comparativa modificada
Florida suele aplicar una regla de culpa comparativa modificada en virtud de Estatuto de Florida § 768.81.
Bajo este sistema, los daños y perjuicios se siguen reduciendo de acuerdo con el porcentaje de culpa de cada parte. Sin embargo, una persona a la que se le determine Quienes, en virtud del artículo 50%, sean responsables de su propio daño, por lo general no pueden obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Por ejemplo, si una persona sufrió daños por un monto de $100,000 y se determinó que tenía una culpa de 20%, podría recuperar, en teoría, $80,000. Sin embargo, si se determinara que esa persona tuvo una culpa de 55%, por lo general no podría recuperar los daños y perjuicios.
El específico La regla «más de 50%» no se aplica a los casos de negligencia médica contemplados en el Capítulo 766, por lo que las reglas pueden variar según el tipo de reclamo.
Se pone complicado
En la mayoría de los accidentes, ambos conductores sufren daños y, en muchos de ellos, ambos presentan lesiones médicas. Entonces, ¿qué sucede si el conductor A tiene algo de culpa, pero el conductor B tiene la mayor parte de la culpa, y A demanda a B por daños y perjuicios? En ese caso, el tribunal asignará la culpa y el demandante recibirá el porcentaje que se le haya asignado. Por ejemplo, si el demandante tiene $100,000 en daños materiales y médicos, y el demandado tiene un 60 por ciento de culpa, entonces el demandante recibiría $60,000. Suena sencillo, ¿verdad? Pero, ¿qué pasa con los daños del demandado? ¿Qué pasa si el demandado sufrió $20,000 en daños por reparaciones del auto y lesiones médicas? ¿Se le reconoce al demandado algún “crédito” por esos daños?
A menos que el demandado presente una contrademanda, entonces la respuesta es no. En una demanda, el tribunal solo puede examinar las reclamaciones por daños y perjuicios realizadas por el demandante, y si el demandado quiere que el tribunal considere sus daños a la propiedad y gastos médicos, entonces el demandado tendrá que contrademandar. Si eso sucede, se complica.
En términos sencillos, el tribunal analizará cada caso —la demanda y la contrademanda— y luego le asignará a cada persona una cantidad que deberá pagar a la otra. Así, si el tribunal le otorga al demandante en la demanda original $60,000 (60% de $100,000) y luego, en la contrademanda del demandado, le otorga a este último $8,000 (el 40% de $20,000), entonces el demandado obtendría un crédito de $8,000, ya que el demandante fue responsable en un 40 por ciento de las lesiones del demandado.
También se debe considerar que Florida es un estado de seguros “sin culpa”, lo que significa que cada persona debe contar con una póliza de $10,000 para cubrir los gastos médicos y la pérdida de ingresos. Esto implica que todos los gastos médicos y la pérdida de ingresos se pagan hasta un máximo de $10,000 con cargo a la propia póliza de la persona lesionada, independientemente de quién sea el responsable del accidente. Existen excepciones, por lo que debes informarte cuáles son antes de llegar a un acuerdo con cualquier compañía de seguros.
Comuníquese con un abogado de lesiones por accidentes automovilísticos en Tampa
Esto puede sonar un poco complicado, así que lo mejor que puede hacer si está lesionado es conseguir un abogado que le ayude. Incluso si no contrata al abogado, sería prudente al menos consultar con uno para que le indique a qué se enfrenta. Puede resultar ser un caso simple y directo, pero tenga en cuenta que cualquier caso de lesiones personales en Florida puede ser complicado. Llame al Abogados de accidentes automovilísticos en Tampa en 844 RHINO-77 o 844 879 3213 para hablar con nuestro equipo de lesiones personales quién puede asesorarle sobre las leyes de lesiones personales de Florida.
