La Corte Suprema de Florida modifica la forma en que se pueden procesar los casos de homicidio por conducir bajo los efectos del alcohol
Entonces, usted o alguien que conoce se vio involucrado en un caso de homicidio involuntario por conducir bajo los efectos del alcohol.
Aunque es una situación desafortunada, conocer los procedimientos legales involucrados en estos casos es fundamental al construir su estrategia de defensa. En 2020, la Corte Suprema de Florida introdujo cambios significativos en los procesos de enjuiciamiento de los casos de homicidio involuntario por conducir bajo los efectos del alcohol o sustancias (DUI).
Estos cambios impactan la forma en que decides manejar tu caso. Dependiendo de las circunstancias y de las pruebas que tenga la fiscalía, no estar al tanto del manejo legal actual de estos casos puede tener un impacto grave en tu posible sentencia.
No hay necesidad de preocuparse si no está familiarizado con los cambios en los procedimientos de enjuiciamiento en los casos de homicidio involuntario por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI). Le explicaremos estos detalles y cómo impactan en un caso.
Ley de procesamiento anterior por homicidio involuntario en estado de ebriedad
Dos casos históricos en la historia legal de Florida dieron lugar a legislación relacionada con los cargos de homicidio involuntario vehicular y conducción bajo los efectos del alcohol (DUI). Houser contra el Estado y Carawan v. State sentaron precedentes para el enjuiciamiento de sospechosos acusados de múltiples delitos del mismo incidente.
En el caso Houser v. State, la preocupación era que pudiera haber muchos cargos derivados de un solo incidente de homicidio vehicular o manejo en estado de ebriedad (DWI). La Corte Suprema de Florida dictaminó que las múltiples condenas eran ilegales debido a los principios de doble juzgamiento.
Carawan v. State es más relevante debido a la reacción de la Corte Suprema de Florida ante su decisión. Este caso concluyó que asumieron que la legislatura no intentaría imputar un homicidio bajo múltiples estatutos, en favor de la clemencia.
El poder legislativo decidió enmendar la ley para aclarar que los acusados pueden incurrir en cargos por la cantidad de delitos que hayan ocurrido durante un solo incidente criminal.
Juntos, estos cambios en la ley determinaron que en los casos de conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) donde hubo actividad criminal y muerte, el cargo más grave recibiría sentencia mientras se desestimaba el cargo menor. Esto es para evitar el riesgo de doble juzgamiento.
Por ejemplo, si alguien estaba conduciendo bajo los efectos del alcohol o las drogas y mataba a otra persona en un accidente, recibirá cargos tanto por homicidio involuntario por conducir bajo los efectos (DUI Manslaughter) como por conducir bajo los efectos con lesiones corporales graves o muerte (DUI With Serious Bodily Injury or Death). Ambos cargos forman parte del caso en la corte.
Al dictar sentencia, solo prosperará el cargo más grave de homicidio imprudente por conducir bajo los efectos del alcohol. Desestimarán el cargo menor de conducir bajo los efectos del alcohol con lesiones corporales graves o muerte.
Esto se debe a que, técnicamente, el delito ya está recibiendo un castigo. Homicidio imprudente por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) conlleva castigo mayor por la muerte de la víctima. Un cargo de DUI con lesiones corporales graves o muerte adicionalmente significaría que lo castigan de múltiples maneras por el mismo delito.
Cambios de la Corte Suprema de Florida en Casos de Homicidio Culposo por Conducir Bajo los Efectos del Alcohol
Un nuevo caso, State v. Maisonet-Maldonado, trajo consigo nuevos cambios que modificaron la forma en que se procede ahora con la imposición de sentencias. Houser v. State impidió múltiples condenas por huir y evadir a la justicia causando lesiones graves o muerte, y por homicidio vehicular bajo la influencia de sustancias (DUI) si el incidente involucró a una sola víctima.
En 2020, la Corte Suprema de Florida tomó una decisión que revierte la forma en que se han manejado estos tecnicismos y asuntos legales durante los últimos 35 años.
El sistema judicial de Florida determinó ahora que el fallo de Houser contra el Estado se resolvió erróneamente. Dictaminaron que el principio de clemencia (el cual exige que un tribunal aplique una ley poco clara a un caso de la manera más favorable para el acusado) no debe aplicarse en casos de doble enjuiciamiento.
Ahora, en los casos de homicidio imprudente por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI), ambos cargos de homicidio vehicular por DUI y DUI con lesiones corporales graves o muerte se acusan y se sentencian por separado. Esto se aplica cuando ambos cargos surgen del mismo incidente e involucran a una sola víctima.
Las pruebas presentadas en contra del acusado son ahora aún más importantes de considerar porque justifican la cantidad de formas en que la muerte como resultado de conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) puede ser imputada y sentenciada. En lugar de luchar contra el cargo principal de homicidio involuntario por DUI, ahora un acusado tendrá que combatir una posible sentencia en cada cargo.
Lo que significan estos cambios para usted
Si lo arrestan por cargos relacionados con homicidio involuntario por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI manslaughter), esos otros cargos “menores” ahora se mantienen. Esto se debe a que el juicio y la sentencia por ambos delitos ya no califican como doble enjuiciamiento.
El razonamiento de la Corte Suprema de Florida se debe a la redacción de los cargos. Sí, un homicidio culposo por conducir bajo los efectos del alcohol significa que un conductor ebrio mató a una víctima. Otros cargos también involucran este delito.
Cargos como conducir bajo los efectos del alcohol o drogas (DUI) con lesiones corporales graves o muerte, y huir o intentar evadir a la justicia causando lesiones corporales graves o muerte, nuevamente, también involucran la muerte de la víctima. Sin embargo, puede haber evidencia en su caso de que ocurrieron otros eventos además de la muerte.
Incluyen la muerte en esos cargos menores. Pero también pueden incluir evidencia de que ocurrió otro daño. Estas ligeras diferencias en cómo la ley redacta estos cargos fueron suficientes para justificar el cambio de la ley.
Ahora, pueden imputar a un acusado y condenarlo por separado por ambos delitos. Incluso si se trató del mismo incidente o se derivó de un solo incidente que resultó en la muerte de una sola víctima.
Siguientes pasos
Los casos de homicidio imprudencial por conducir bajo los efectos del alcohol o drogas son sucesos trágicos. Los cambios que la Corte Suprema de Florida realizó en la forma en que se maneja la imposición de sentencias para estos casos pueden resultar confusos para todos los involucrados.
Es importante recordar que ahora, los cargos que prosperen y la sentencia dependen de la evidencia presentada por la fiscalía. Esos cargos menores no se desestiman al momento de dictar sentencia a cambio de recibir únicamente una condena por el cargo con mayor penalización.
Es importante revisar las evidencia en su caso y trabajar con su equipo legal para obtener el resultado más deseado a pesar de estos cambios recientes.
Contáctenos trabajar con un equipo legal que pueda ayudarle a navegar a través de estos cambios en su caso.
CONTACTE A UN ABOGADO DE MULTAS DE TRÁFICO EN TAMPA
RHINO Lawyers puede ayudar y guiarlo a través de un sistema moldeado por las fuerzas del orden, jueces y abogados durante décadas. Habiendo ganado casos para nuestros clientes en circunstancias similares, nuestro equipo de defensa penal sabe lo que se necesita para luchar en tu nombre.
Permitir RHINO Lawyers responda a sus preguntas y revise los hechos de su caso con una consulta gratuita. Así que comience completando el “Evaluación de caso instantánea y gratuita”o llamándonos en cualquier momento, día o noche, al (844) RHINO-77.
